擾攘多時，研究生會終於在八月十五日及二十八日舉行舉行會員大會。有參與「PGSA 修憲關注組」的研究生向本報表示，研究生會的財務報告問題嚴重，修憲安排亦未有結論，會繼續關注研究生會的行為。會上亦大比數通過撤回六月十三日騷亂聲明。
大會主要議程包括處理周年報告，討論是否撤回「關於中環反《逃犯條例》示威騷亂」的聲明，討論成立修憲工作小組。周年報告須獲通過，但會員對財務報告的透明度不滿，亦詢問有否經外間核數。研究生會去屆會長李景賢承認提供細節有難度，又指因過去研究生會資金規模有限而沒有作外部核數。他同意改善財務透明度及考慮進行核數，亦會繼續接納會員意見及向會員提供財務狀況，但未有承諾準備一份更完善的財務報告。
研究生會亦在會上提出成立修憲工作小組處理修憲安排。參與「PGSA 修憲關注組」的研究生指，研究生會本來指工作小組無須再經會員同意即可成立，但遭出席會員反對。最終研究生會承諾至少召開一次會員大會作詳細討論，亦不會在未成立工作小組前提出修憲。
會員亦就撤回研究生會於六月十三日的「關於中環反《逃犯條例》示威騷亂」聲明投票，最終議案以34票贊成、7票反對、1票棄權通過。
參與「PGSA 修憲關注組」的研究生指，原定的週年大會因已無法按會章舉行，因此本次會議技術上只是一般會員大會。會議雖然大致順利舉行，但兩個主要問題－－財務及修憲未有解決。他們指，財務報告中所有開支及贊助均無清楚解釋，例如新加坡及台灣訪問活動的開支不清，活動贊助商是甚麼機構、贊助哪一個活動亦未有寫明。關於修憲安排，他們認同修憲的必要性，亦認同需要成立修憲工作小組，而工作小組的組成和透明度十分重要，相信如果有妥善方案會有很多關心的事件的同學加入。他們亦質疑研究生會周年大選的公信度，包括選舉前可能有類似面試會面，又曾在Facebook 貼文中指義工有優先成為幹事的資格，會章更列明候選人須由現屆幹事提名。他們指，大會上有會員質疑研究生會只透過微信發布消息是只向中國學生宣傳後，近日研究生會多了Facebook 貼文。
參與「PGSA 修憲關注組」的研究生表示，由於香港最近發生太多事，暫時未有後續計畫，但相信開學後大家會繼續關注研究生會的行為。