短評:定位?加租?福利?- USweet續約小風波 | 薄扶林速報
Site icon 薄扶林速報

短評:定位?加租?福利?- USweet續約小風波

1. 我唔明有咩定唔定位問題,合約寫咩就寫咩,鋪頭有開租有交就得啦。租左出去,無違反合約,幹事會就唔好教人做生意啦。
2. 所以最大問題係經常欠租,呢個唔係上年六月起嘅問題了。如果係交唔到租解約,完全合理。但係在情在理,係2020年話要加租真係商業奇才、公關高手!
3. 當學苑問究竟個鋪位係​「學生會收入來源,抑或有向同學提供福利​」,幹事會答​「一方面,幹事會與租戶合作為同學提供福利;另一方面,他們亦有責任確保商户營運符合合約條款」。​明明問緊係錢定「福利」,突然間答咩要​「符合合約條款」,即係講緊交租囉。呢度個問題就有意思啦,就變成「福利」同「租金」對立嘅問題啦。
但係究竟咩係「福利」?根據本人多年來嘅campaign 經驗,「福利」通常就係指D咩折扣優惠呀,派welfare pack呀,有D會員可以享用嘅服務呀 - 但係「福利」,英文係Welfare,從來無聽過有人當成「福址」咁去理解。咁樣個問題就釐清啦 - 究竟點樣用個鋪位先最能夠「增進同學福祉」?貴租出去收錢(Starbucks)、平租出去支持社企(UDeli)、方便同學夜深都有得食下野(USweet)、自己營運合作社(Coop store)、俾同學團體使用(其他union 管理嘅房間),重有好多其他用途法。呢個先係幹事會最需要交代,同學最應該關心嘅問題。
4. 最後,今年大家都好關心政府預算案,希望以後大家都可以關心下Union 嘅預算案。
—————–
新聞連結:
學苑:U-Sweet 與幹事會就店舖定位有分歧 雙方或不再續約​
https://www.facebook.com/undergradnews/posts/4328520230495000
圖片來源:Cedars
Exit mobile version