學生會

本報發現，學生會候選外務副會長的和議人為剛上任的文學院學生會外務副主席李冠諮同學，候選校園電視主席之提名人亦為均為現任主席黃穎軒同學，兩人均為學生會評議會評議員。由於學生會評議會的評議員會於評議會會議上討論及決定選舉安排，及按慣例會出任選舉主任（Election Officer），因此若評議員同時為提名人或和議人，可能會涉及利益衝突。

署理財務秘書馮卓傑於2019年第一次評議會會議上報告，指發現文化聯會所遞交的Form B 上兩項開支不合理，其後發現事件涉及偽造文書及詐騙款項。事件將交由司法委員會工作小組調查。

香港大學學生會文學院學生會音樂學會（Music Society, AA, HKUSU）於昨晨（八月二十六日）發出廣發電郵，宣佈將於九月八日（星期五）召開特別會員大會，罷免主席陳子熙同學。

有同學向本報表示今早（14日）收到研究生會的電郵，指為免衝突升級，將取消原定今日下午舉行的週年大會。電郵中又指會撤回會章修改草案，並無限期接受有關修改會章的意見。

就本報接連揭發的兩宗醜聞，利希慎堂學生會接連兩晚發聲明，意圖澄清事件，惟聲明內容避重就輕，亦未有回應本報之查詢。本報更發現去屆幹事會主席在懷疑非禮案中疑有份呼籲同學「當無事發生就好，盡量唔好舊事重提」。

日前評議會耗時三小時，先後兩次否決主席人選後才選出現屆法律學會代表為該次會議主席。有前幹事發文炮轟，斥該次會議先後出現多次違規行為，認為整個會議應視為無效，並已就事件去信評議會要求開會處理。

二零一七年周年大選及院務委員會之學生代表選舉的提名期於昨日中午結束。提名期最後一日有多人參選幹事會、校園電視及普選評議員職位。連同早前收到的提名，共有十人分別參選幹事會不同職位，六人參選普選評議員。至於學苑及校園電視，選委會均接獲與職位相等的提名。

近日不少同學收到一條來歷不明的手機短信，指法律學會於一個名為Get 的網站提供會籍予同學。有同學對似表示困惑，擔心個人資料外洩。法律學會於昨晚（八日）向會員發電郵解釋事件，並指有「嚴格遵從私隱法例」。 該則不明短訊由一個 +61 的電話號碼發出，內容指「Law Association, HKUSU」在一個名為GET 的網站上提供會籍予短訊收件人，並附有超連結予收件人接受會籍。不少同學對此表示困惑，指未有在該網站上註冊；亦有同學懷疑是詐騙短訊而未有理會。 至昨晚（八日），法律學會透過Mass Email 向會員解釋事件。電郵中指去屆幹事曾與該平台簽定協議，由該平台向學會提供網上售票、產品銷售及會員記錄儲存服務。於現屆幹事上任前所舉辦的去年的superpass 活動，就曾使用該平台。 法律學會又指，該短訊乃是在導入會員資料至該程式作會員管理時，由程式自動生成。學會強調有嚴格遵從私隱法例處理會員個人資料，第三方不會取得有關資料，更保證沒有轉售資料或用作市場推廣活動。 去屆法律學會外務副主席丁皓天同學接受本報查詢時表示，去年的確有與該平台簽訂協議，但未有導入會員資料，僅在 Superpass 活動時，由會員自己輸入資料作記錄參加者之用。對於資料是否安全，丁同學則表示不能代表現屆幹事回答而不作回應。本報亦有致函現屆主席查詢，惟暫未獲回覆。 有會員表示法律學會的說法未能完全釋疑，未有清楚說明與GET的關係，及如何有符合法例要求處理資料。

本周學生會正舉辦普選評議員補選，首日投票率僅1.03%。是次選舉有兩名普選評議員候選人，分別為三年級何智華同學及一年級林灝賢同學，而當選條件之一是需取得全體會員至少百分之十的支持票。綜觀過去數年的補選，投票率一向偏低，候選人一般未達上述之當選門檻而告落選。