理學院院務委員會程序失當 議案否決變通過
理學院院務委員會的議案一向須獲在席過半數贊成才能獲通過，但議決取消「天文」及「數學／物理」兩主修之議案時，總票數為82，贊成38，反對32，棄權12，該議案原應不獲通過，但會議主席誤宣佈議案為通過，而在場會眾亦不以為意。
GE/CEDARS合併計劃暫擱置 同學期望未來決策有多方參與
學生會於27日下午於Facebook公布，校方擱置原訂於本學年將GE併入CEDARS之計劃。何立仁透過電郵表示，當日的學生論壇非常有建設性，並期待未來的諮詢，但事情拖拉對各方均無好處，因此安排多於一年的討論期，期間GE將維持現行架構及資金來源不變至二零一八年八月。學生會帖文指，GE、CEDARS及學生會將在來年舉行更多諮詢及研究。
院務委員會本科生代表補選結束 參選人全數落選
二零一七年度院務委員會本科生代表補選已四月二十一日下午六時四十五分結束。由於三個院務委員會的投票人數皆未及該學院全日制本科生人數一成，所有候選人均未能獲得逾法定人數的信任票，因而落選。
GE/CEDARS合併論壇 何立仁稱合併未有定案
會上，何立仁及梁若芊先後簡介合併的背景及方案。何表示認同GE的貢獻，惟指要思考GE如何在體制上切合港大。何解釋指，在前學生事務長周偉立離任後，港大中央管理小組認為要其時署理學生事務長梁若芊兼任GE總監做法「對其不公平」，故委任何立仁為GE總監。但何認為GE應有一個更有架構的管理模式。至今年一月，梁若芊正式成為學生事務長，何指GE向梁負責更理想，故出現合拼建議。
同學徵集「我與通識的故事」 推動探討GE未來發展方向
「Thanks to GE 全因通識」指專頁由「一群熱愛港大通識的港大學生及校友」發起，期望透過同學分享他們和GE的故事以及對GE獨特性的看法，促進對GE的未來發展和港大學生課外活動體驗的探討。
校委會成立物色、遴選兩委員會遴選下任港大校長
校務委員會校外委員施文信博士發電郵，指校委會於本年二月二十八日的會議中決議成立物色委員會及遴選委員會，遴選下任校長。電郵指，物色委員會的工作為委任獵頭公司，並基於校委會訂下的遴選準則向遴選委員會建議合適人選。
校委會選舉：黃政鍀、Faizan Anwar Nomani 爭奪本科生代表席位
教務長韋永庚公布，校委會本科生代表席位兩人參選，分別為學生會會長、文學院二年級黃政鍀及工程學院一年級Faizan Anwar Nomani。投票期由四月二十四日上午十時開始至四月二十八日下午五時結束，所有本科生均可投票。
學生發起聯署 望改變SU Can托盤回收站設計
今日晚上約八時，一群參與通識教育部課程「一個人的運動」的同學於學生會餐廳（SU Can）發起「拆牆簽名運動」，建議香港大學膳務委員會（膳委會）要求SU Can拆下托盤回收站的圍板，以及在回收站上放置空盆，以鼓勵顧客自行分類食具及廚餘，減輕前線員工的工作。