社會科學學會及屬會遭迫遷 幹事：房間限制多不適合使用

社會科學學院於本月二十三日突然通知社會科學學會及其五個學術屬會（地理地質及考古學會、政治及公共行政學會、心理學學會、社會工作及社會行政學會、社會學學會），要求各個學會於二月二十八日午夜前從賽馬會教學樓9.30及9.31室搬至邵逸夫教學樓3.19室。學會幹事及同學均對未有充分了解同學需要就要求各會於短時間內搬遷表示不滿，而且房間有諸多限制，並不適合各會使用。候選學生會幹事會則承諾協助各會向校方反映意見。

曾被投訴有關噪音及衛生問題  突然要求搬遷幹事表示時間不足

原來位於9.30及9.31各會的會室與教職員辦公室相鄰。由於社會科學學會一直希望開放會室與會員使用，同學出入及會室活動的噪音一直困擾雙方。社會學學系方面早已表示希望各個學會搬離賽馬會教學樓九樓。直到去年，社會學學系對社會科學學會幹事的噪音問題和處理手法非常不滿，聯署要求各會遷出。為此社科院開始與各個學會討論，但一直處於磋商階段，未有任何結論及共識。直至本月二十三日，社科院院長Professor John Burns突然知會各學會必須在二月二十八日午夜前搬離現址，遷往邵逸夫教學樓3.19，但社科院稱在農曆新年假期過後才提供該房間的鑰匙。各學會表示時間太緊迫，且不可能因為搬遷而將所有原定活動取消或延期，故此限期實在過於苛刻。據悉各個屬會已分別聯絡各自的學系，但學系辦公室方面卻表示搬遷事宜屬社科院決定，無法延遲。

新房間空間不足 鄰近物業處辦公室 各會難以運作

有同學表示，學會房間新址空間嚴重不足，總面積僅僅為930及931室的約一半，但卻需要社會科學學會及其五個學術屬會共用。有學術屬會幹事表示：「三蛇（社會科學學會）雖然未有新莊，但五個學術屬會的幹事會已總共有約五十位成員，新房間根本無法容納六個學會。」有其他幹事在參觀學會房間新址後指出：「連每個學會一張檯都未必放得落。」「新房係用玻璃門嘅，我地搞活動嘅時候有時要用到角鐵，而有啲角鐵都比較長，搬嘅時候就好容易會頂爛啲破璃。」「到要搞一啲大嘅events，例如O Series嘅時候，就一定唔會夠位放野。」有幹事表示在1月23日的會面中已直接向院長反映空間不足的問題，但院長回應學會房間不應用作儲存用途，若要儲存的話應到校園外另租迷你倉。幹事表示，租用迷你倉不但加重學會財政負擔，而幹事亦難以每次舉辦活動都要來回迷你倉搬運物資。

除此之外，該房間旁邊便是大學物業處（Estate Office）辦公室，而間隔並非密封。同學預料，搬遷後亦很可能同樣因噪音被物業處投訴，屆時隨時又要面對另一次迫遷。房間內亦有消防喉及緊急出口，社會科學學院方面表示不能阻塞這些設施。

幹事對新安排表示不滿  候選學生會幹事會承諾協助

有幹事會成員表示該房間本已空間不足，但卻有諸多限制，實在難以接受。有學會幹事指，社科院在事件上並未有充分了解同學需要，就決定要求各會搬遷至不合適的房間，對此表示不滿。不少幹事希望透過改善房間隔音等方法原址保留會室，又或者希望社科院了解同學需要後提供一個更加適合的地點，方便各會及同學使用。

各會幹事亦在候選學生會幹事會探訪中討論事件，候選學生會幹事會「睿鳴」承諾將聯絡學生發展及資源中心(CEDARS)，反映各會對會室的需求，並會要求校方提供更多空間作屬會房間用途。