評議會就違憲自我遺憾   追認本屆一切決議以釋疑慮

8964
104699

學生會評議會今日(30日)開會討論早前會議違法違憲的指控,通過了可能是有史上第一次對自身的遺憾議案,並追認本屆所有在違憲情況下通過的決議。

會議先討論本屆評議會涉嫌違反會章的問題。學生會會章第七章第5C及D條列明評議會主席「缺席」(vacating the chair or absence)及「出缺」(unfilled or falling vacant)時的處理方法。法律學會代表張敬生指出,自本屆評議會第一次常務會議委為署理評議會主席起,所有關於委任評議會主席的程序及議案均有犯錯。張透過比喻學生會評議會擁有英國國會般的權限及引用普通法案例,解釋評議會現時可以採取的行動,並建議稍後透過追認(ratify)過去議案以解決現時情況,反對先前外務副會長建議透過擴展「absence」的解釋以解決現時問題。

評議會先就違反學生會憲章第七章第五D條通過對自身的遺憾議案,並隨即討論關於違憲的後續處理。有評議員提出追認過去動議,但外務副會長質疑是否此有權限,亦擔心會造成先例予屬會自行修正違規情況。文化聯會會長動議宣佈本屆會期所有決議無效,但去屆評議會主席指出此案會同時廢除剛才的決議,違反議事規則,主席隨即宣布議案打消。其後一條類似的議案,提出廢止(void)本屆評議會截止上次會議之所有決議在2票贊成、34票反對、無人棄權下遭否決。評議會最後在無反對之下通過動議,追認(ratify)本屆評議會之決議。

就以上違憲及後續決議,評議會建議將有關向會員解釋事件一事交予評議會事務委員會(Council Business Committee)準備。而就早前外務副會長等提出,關注「追認」議案的適用範圍及應用方式,將交由修憲委員會(Constitution Review Committee)討論。

會議其後討論由李梓成同學提出,關於上次評議會違反議事常規的投訴。文學院學生會代表吳家齊承認有過失,但指出由於評議會剛才已通過追認議案,因此議案是否有效的問題已獲處理。外務副會長認為投訴成立,建議在評議會事務委員會向會員解釋時一併處理。在外務副會長的建議後,因沒有其他發言,主席宣布會議結束。

另稿:識法:評議會主席出缺/缺席 處理手法不同

相關報道:擾攘三小時方選出署理主席 評議會議事混亂連番違法遭前幹事炮轟

8964 COMMENTS

  1. Honestly, I’ve played on quite a few gambling platforms for a long time, and it’s kind of crazy how many people jump in before looking at reviews. If you’re interested in a simple explanation of what a casino offers, this article made things easier: Telegraph-URL . Visit our links.

    It’s simple to read and highlights key risks before funding your account. You should check it out if you don’t want to fall for typical traps.

  2. Okbetcasino, oh yeah, I’ve seen that one. What’s your take? Any good slots to recommend? Is it worth spending time here? Been wanting an honest review before I dive in. Hit up okbetcasino and see if it’s for you!

Comments are closed.