Tuesday, November 12, 2019

編輯部

167 POSTS 0 COMMENTS
而法律學會在得悉有會員就「GET」向他們發出的短訊表達關注後,已終止與「GET」的合約,「GET」亦已於三月十二日刪除所有法律學會會員的個人資料。幹事會亦在報告中建議,日後在會員註冊時列出相關資料的私隱條款,以避免不必要的爭拗。
去屆學生會大學事務秘書李梓成昨日於Facebook撰文,批評指去屆會長、校務委員會本科生代表黃程鋒與校長密談任命首副,是「背信棄義之舉,毫不尊重戰友」。黃其後於回應,否認有與校長達成任何協議,指一向以學生會利益優先,以維護學生權益為最大原則。 李於貼文中指去屆會長行事專橫、態度惡劣。他指,曾於去年十一月托黃於校委會會議上,跟進重啟首席副校長招聘一事,但十二月初向黃追問進展時,方知黃未有於校委會會議上提問,反而未有與幹事會其他成員討論下,與校長密談任命首副一事。李批評指黃雖然身為校委會成員,受保密條款約束,但黃「獨行專斷,自己魯莽下決定後再以通知其他幹事的姿態出現」,又指黃「不帶莊友孤身與校長閉門會談,更與學生會理念背道而馳」,是「背信棄義之舉,毫不尊重戰友」。 黃其後於Facebook發文回應,澄清「並沒有私下與校長達成任何協議」。黃指於會面中向校長表明「打算就校委會主度任命一事開設工作小組,撰寫報告」和「要求校長在幹事會任期結束前開始首席副校長的任命工作,以及確保學生參與」。就未有於校委會會議上提問,黃回應指在該次會議並無相關議程的情況下,突然提問不會有圓滿答案。而且黃認為,透過與校長會面比直接於會上提問可給予他更多空間游說校長。他強調於會面中「校方並沒有向我提出任何要求,而我亦沒有接受任何條件」。 黃承認處理手法確實有改進的地方,就引起誤會、擔憂致歉。 根據 Guide and Code of Practice for Members of the Council,本科生代表由本科生選出,是以個人身分獲委任的委員(ad personam)並以「信託人身分」(Trustee)出任校委會成員。校委會成員須以大學整體利益行事,並非亦不應以其選民代表的身分行事。
據本報所得資料,校方建議增加宿費兩成以累積維修儲備,以滿足大學教育資助委員會(教資會)的指引。 去年十一月舍堂委員會會議上,財務及企業部指按教資會所提出的指引,教資會資源與非教資會資源應分開處理,因此一直由大學資助用作舍堂維修及更新的開支亦應自資處理。高級管理層原則上已同意以上安排。 財務及企業處推算,為建立更新及週期性維修的儲備,宿費需每日增加約8至10元。另外,宿費亦需再增加百分之四(約2元)以彌補通脹及工資增長,往後每年亦主要按此兩項數據調整。管理層就此邀請舍堂委員會及學生事務委員會考慮。副校長(行政)亦會成立小組就未來宿費事務提出意見。 按現時舍堂宿費50元一日計算(聖約翰學院及利瑪竇宿舍除外),財務及企業部提出所需之增幅高達百分之二十至百分之二十四,每學年宿費將由13900元增至16680元至17238元,與龍華街住宿學院雙人房一年18070元的差距大幅收窄。 去屆學生會會長黃程鋒接受本報查詢時,表示會議上確有討論加價一事,事後亦有邀請當時各舍堂學生會主席商討,惟最終未有成事。
昨晚法律學會透過電郵致函會員,指應幹事會決議召開本年度第一次特別會員大會,討論近日有關GET平台之事宜,以及處理由學生會評議會主席所提出之投訴。
近日不少同學收到一條來歷不明的手機短信,指法律學會於一個名為Get 的網站提供會籍予同學。有同學對似表示困惑,擔心個人資料外洩。法律學會於昨晚(八日)向會員發電郵解釋事件,並指有「嚴格遵從私隱法例」。 該則不明短訊由一個 +61 的電話號碼發出,內容指「Law Association, HKUSU」在一個名為GET 的網站上提供會籍予短訊收件人,並附有超連結予收件人接受會籍。不少同學對此表示困惑,指未有在該網站上註冊;亦有同學懷疑是詐騙短訊而未有理會。 至昨晚(八日),法律學會透過Mass Email 向會員解釋事件。電郵中指去屆幹事曾與該平台簽定協議,由該平台向學會提供網上售票、產品銷售及會員記錄儲存服務。於現屆幹事上任前所舉辦的去年的superpass 活動,就曾使用該平台。 法律學會又指,該短訊乃是在導入會員資料至該程式作會員管理時,由程式自動生成。學會強調有嚴格遵從私隱法例處理會員個人資料,第三方不會取得有關資料,更保證沒有轉售資料或用作市場推廣活動。 去屆法律學會外務副主席丁皓天同學接受本報查詢時表示,去年的確有與該平台簽訂協議,但未有導入會員資料,僅在 Superpass 活動時,由會員自己輸入資料作記錄參加者之用。對於資料是否安全,丁同學則表示不能代表現屆幹事回答而不作回應。本報亦有致函現屆主席查詢,惟暫未獲回覆。 有會員表示法律學會的說法未能完全釋疑,未有清楚說明與GET的關係,及如何有符合法例要求處理資料。
署理財務秘書馮卓傑於2019年第一次評議會會議上報告,指發現文化聯會所遞交的Form B 上兩項開支不合理,其後發現事件涉及偽造文書及詐騙款項。事件將交由司法委員會工作小組調查。
蒼傲今日(20日)於Facebook 專頁刊出聲明,表示「對部分人士斷章取義,刻意抹黑以及將我們分黨分派感到遺憾 」,重申「在以學生會的名義表達政治取態時,不應加入個人意見,應單純反映主流學生意見」,又指「政治取態並不應成為參選學生會的預設條件」。
政治及公共行政學會(下稱政政學會)爆出重大醜聞!政政學會本年度以委員會名義成立的政治學與法學會(下稱「政法委」)原來是不受規管的獨立王國,更有教職員積極介入,嚴重衝擊學生組織獨立自主的原則。
法律學院正遴選下一任院長,以接替早前決定於2019年6月任期屆滿後不再續任的何耀明教授。據悉,法律學院近日安排兩名候選人分別與學生會面。