速報短評:Misuse of Statistics特輯/幹事會尷尬的回應

10
319
【速報午夜短評】
1.頭先食飯嘅時候咁啱聽咗兩分鐘,正好有位評議員(女)話佢個Hall「回應率」得「83份」,我仲笑話83份唔係應該係U Hall 嘅數字咩?
當你見到個個圈都就嚟爆咁滯,以為群情洶湧之際,原來好多回應率都唔過半,部份仲少過20%。報道入面仲有人話自己住hall都冇收過份問卷。雖然多得學苑咁詳細嘅報道,但係呢幅圖都真係可以入選年度「misuse of statistics」大獎。
2. 另外又見校園電視報道,UAS 黃同學表示,自己係候選幹事嘅時候冇「身位」做「廣泛民意調查」。做民意調查都要講「身位」?
3. 同篇報道下面仲提到,黃同學表示有就疫苗政策向校方表達不滿,「惟校方早已落實政策,且舍堂亦有讓步」,所以「學生會立場亦只能退讓」。
嘩,咁係咪可以理解為以下一或多個情況:
1. 學生會無能力準確掌握學生意見
2. 學生被逼退讓係因為舍堂已經讓步
3. 校方既定政策學生會亦只能讓步
好尷尬喎,就算係,都唔好咁講好嘛?
七月三日補充:常刊裏面又係呢隻「圈圈graph」,又係misuse of statistics。

10 COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here