辯題「應否增設體育科」引同學不滿 數名評議員對此表示責無旁貸
評議會於第九次緊急評議會會議上，決定本年度周年辯論的議題為「香港大學應增設必修體育科」。消息一出，旋即引起不少同學熱烈討論，認為議題不適合成為周年辯論的辯題。
不少同學在學苑即時新聞的報導下及分享該篇報導時，指辯題討論意義不大，太「小學雞」，以此作為周年辯論的辯題實不恰當，部分更留言「體育救港」、「健康生活」等諷刺該辯題。
校委會裁定投訴不成立 朱科連任研究生校委
早前研究生校委選舉朱科被指涉嫌賄選，選舉結果押後公布。據蘋果日報報導，昨日校委會裁定投訴不成立。校務長隨即於今日於HKU Portal 內宣布選舉結果，朱科以654 票擊敗得410 票的巫堃泰，連任校委，任期一年，今日生效。
擾攘三小時方選出署理主席 評議會議事混亂連番違法遭前幹事炮轟
日前評議會耗時三小時，先後兩次否決主席人選後才選出現屆法律學會代表為該次會議主席。有前幹事發文炮轟，斥該次會議先後出現多次違規行為，認為整個會議應視為無效，並已就事件去信評議會要求開會處理。
理學院院長Evans：反對聲音來自少數想大學優待兩主修的同學
有同學指出是次取消兩主修的「決定」是閉車造車，欠缺諮詢。Professor Matthew Evans 回應指學生投訴只不過想理學院收回決定，形容是少數學生想理學院「特別寛待」(special treatment) 兩主修。
【大選2018】學苑CTV普評全數當選 | 投票率僅14.61%三年低位 | FBE三人意外落選
週年大選及院務委員會本科生代表選舉點票完成，最終投票率僅14.61%，較過去兩年大跌。學苑校園、電視以及兩名普選評議員均告當選。院務委員會方面，經濟及工商管理學院的三名候選人出乎意料地落選；社會科學學院四爭三的對決選情熱烈，三名聯合出選的候選人成功越過當選門檻當選。
港大回應以「多數贊成」通過取消議兩主修 「多數」定義未獲釐清
惟據本報了解，是日會議上，在場會眾有討論表決機制，均同意以「在席過半贊成」作議案通過條件。因此據本報所得之表決結果，由於贊成人數未達在席過半數，因此議案應遭否決而非通過。有熟悉相關事務的同學表示，院務委員會甚少需要投票議決，因此在這次甚據爭議的議題上，因不熟悉表決程序而出錯並非不可能。