Friday, August 7, 2020

學生會

週年大選再接獲參選普選評議員提名

香港大學學生會評議會之二零一七年周年大選選舉委員會於十月十三日再接獲競逐來屆普選評議員席位的提名。至今選委會接獲的兩項提名均為參選普選評議員,而兩名候選人則互為對方之提名人。候選人提名詳情如下: 普選評議員(共十席) 候選人:  MAN Ka Sui 和議人: LUI Jovita 學生會周年大選的提名期由九月一日開始,至十二月二十八日結束。學生會幹事會、學苑、校園電視以及普選評議員的席位均會在周年大選中產生。投票日期為二月六日至十日。

利希慎堂迎新爆非禮疑雲 肇事新生樓層欲息事寧人手法遭質疑

繼昨日被揭涉及塗鴉弔唁冊後,再有同學向本報提供消息,指利希慎堂迎新期間有同學涉嫌非禮,但未有任何正式處理;而涉事男生所屬樓層的同學多番希望其他同學不要舊事重提。

2018學年要聞回顧

2018學年要聞回顧

二零一八周年大選 選舉資訊懶人包

又到大選了,今年有咩投?

聖約翰學院欺凌事件掀激烈討論 退選幹事公開事件被斥破壞學院形象

欺凌事件昨日被主流媒體廣泛報導,引起聖約翰學院學生及舊生激烈討論。有人留言質問涉事同學的同理心和常識何在,強調如果不滿候選人的表現應以選票表達。亦有人留言希望同學認真檢討。不過亦有留言反問是否退選幹事的說法和媒體的報導是否就是「事實」和「真理」。

前評議員:從無見過迎新報告仍照樣通過

就利希慎堂迎新報告一事,本報向數名前評議員查詢,情況令人震驚。原來以傳閱議案形式表決的報告,當中包括迎新報告,絕大部份評議員根本從未見過,但仍照樣予以通過。

手機應用程式爭議 評議員反思後認同再作諮詢討論

曾任校園電視外務副主席的李志雄記念堂學生會代表李采霖同學接受本報訪問時,先就當日無法出席會議表示遺憾。她認為,計劃中的功能大部分都不及現時 Facebook 或 Instagram 的效果。屬會未見能從程式中得到宣傳的回饋數據,會員亦不會下載一個主要為廣告的程式。

收神秘手機短訊 同學憂資料外洩 法律學會稱有「嚴格遵從私隱法例」

近日不少同學收到一條來歷不明的手機短信,指法律學會於一個名為Get 的網站提供會籍予同學。有同學對似表示困惑,擔心個人資料外洩。法律學會於昨晚(八日)向會員發電郵解釋事件,並指有「嚴格遵從私隱法例」。 該則不明短訊由一個 +61 的電話號碼發出,內容指「Law Association, HKUSU」在一個名為GET 的網站上提供會籍予短訊收件人,並附有超連結予收件人接受會籍。不少同學對此表示困惑,指未有在該網站上註冊;亦有同學懷疑是詐騙短訊而未有理會。 至昨晚(八日),法律學會透過Mass Email 向會員解釋事件。電郵中指去屆幹事曾與該平台簽定協議,由該平台向學會提供網上售票、產品銷售及會員記錄儲存服務。於現屆幹事上任前所舉辦的去年的superpass 活動,就曾使用該平台。 法律學會又指,該短訊乃是在導入會員資料至該程式作會員管理時,由程式自動生成。學會強調有嚴格遵從私隱法例處理會員個人資料,第三方不會取得有關資料,更保證沒有轉售資料或用作市場推廣活動。 去屆法律學會外務副主席丁皓天同學接受本報查詢時表示,去年的確有與該平台簽訂協議,但未有導入會員資料,僅在 Superpass 活動時,由會員自己輸入資料作記錄參加者之用。對於資料是否安全,丁同學則表示不能代表現屆幹事回答而不作回應。本報亦有致函現屆主席查詢,惟暫未獲回覆。 有會員表示法律學會的說法未能完全釋疑,未有清楚說明與GET的關係,及如何有符合法例要求處理資料。

遺失票箱鎖匙選舉仍有效 施德堂選舉結果遭會員挑戰

早前施德堂大選發生選舉監察官(Returning Officer)遺失票箱鎖匙事件。早前評議會認為選舉仍然有效,但有同學對此決定表示不滿,向評議會主席投訴。有關投訴將於下次評議會會議處理,所有評議員需就投訴提交書面回覆。